生活与Perc.

4 May 2002



Perc在压力下 - 来自监管机构,环境团体和供应商的最近最近发生的干燥物质。只有化学品是多么危险,请问Glenn Tomkins,并且可以安全使用?


这是说,最常用的干洗溶剂 - PERC - 已经有一个糟糕的压力机。阅读美国国家环境卫生科学研究院对该物质的评估,一名评论员将其与化学战的描述相比。

“短期暴露于PERC可能导致对神经系统的不良健康影响,这些系统从头晕,疲劳,头痛和出汗到进入和无意识”,“警告说。 “在其液体或蒸气形状与PERC接触可以刺激皮肤,眼睛,鼻子和喉咙。长期暴露于PERC可能导致肝肾损害。在空中反复暴露于大量PERC的工人经历了记忆丧失和困惑。”这不是一个愉快的图片。

去年,定时与新奥尔良的清洁'01展览会恰逢新奥尔良,绿色遗传才能进入。这是“出于时尚”的报告称,干洗客户,工人和公众经常接触到Perc,它说是引起癌症的溶剂。该报告引用了美国国家职业安全和卫生研究所,将溶剂与266名工人癌症死亡联系在纽约,芝加哥,底特律和旧金山。

基于美国的国际Fabricare学院诞生了。首席执行官Bill Fisher Fish:“GreenPeace是一个可以做好良好的组织,但[IT]卡在其'60和'70年代模式中,它耸人听闻,歪曲了一切,而不是努力解决问题。” Fisher先生还表示,该报告不准确,缺陷,忽略了干洗员的许多环境成就,未能承认对Niosh研究的可靠性的疑虑。

政治比赛

然而,GreenPeace的时间不仅仅是恶作剧。也有一个政治动机。当时美国政府正在辩论是否为购买“绿色”设备的干洗器提供有价值的税收抵免。 GreenPeace希望这些学分适用于新的韦氏和液体二氧化碳机器,而行业以Perc制造商和供应商Dow Chemical的形式争辩,争论应该扩展到包括“所有先进设备技术”,例如其个人闭环系统为Perc。

Perc - 也称为全氯乙烯,PCE和四氯乙烯 - 是美国人称之为热马铃薯。像Dow Chemical和GreenPeace一样的参与者是高调的,并且可能失去太多。当然,如果Perc的供应突然减少,那就是干酪素也不会受到影响。环境和健康问题是影响我们所有人的最大影响。然而,与Perc相关的危险和危害对于许多人来说是不清楚的。对于如此多的股份,事实变得模糊或模糊不清,这并不令人惊讶。

通过薄雾切割

干洗行业已经使用了60多年了。在20世纪60年代,它的使用开始增长,因为它更换了其他溶剂,这通常是基于石油和因此易燃的。影响美国干燥物的第一个法规旨在降低火灾的风险 - 围绕着脾气暴躁的问题。近年来,由于干洗者提高了他们的植物和实践的效率,并且由于PERC的替代品获得了一些市场份额,因此Perc所消耗的数量下降。

Perc成功的原因是:

•可以通过观察安全预防措施来安全地存储,处理和使用并使用

•它是不易燃和非爆炸性的

•可以回收大量的溶剂进行再利用

•它是一种有效的清洁物质。

PERC没有促进低级烟雾,臭氧消耗或全球“温室效应”。据Ifi称,它是适度的毒性,“落入与日常生活中的较多日常复合,如家庭氨和漂白剂,汽油,防冻剂和指甲油去除剂”。使用PERC的人应该避免:

•吸入过量的蒸气

•用皮肤延长或反复接触液体

•吞咽液体,或将其溅入眼睛。

换句话说,只要你不喝它,你在使用它时常常常识,Perc的安全。还是呢?当然,大问题是:perc是否会导致人类癌症?

它会导致癌症吗?

美国的环保局将PERC分类为动物致癌物质,它已被证明,但在可能和可能的人类致癌物质之间进行分类。初步要求,Perc可能是人类致癌物质基于动物测试。 1977年由美国的国家癌症研究所进行的一项研究表明,PERC可以在小鼠中诱导肝癌,但不含大鼠。 1985年,美国国家毒理学计划进行的两种性别的大鼠和小鼠的研究还得出结论,有“明确的证据”,植物可能会导致啮齿动物癌症。然而,虽然动物试验中的阳性结果可以提供一些化合物对人类癌症的潜力的指示,但测试并非决定。

职业暴露研究也未能将任何癌症风险联系起来与职业完全暴露。已经进行了众多研究,但没有人在干洗行业中使用它的Perc引起的任何癌症风险增加。

根据可用数据,国际癌症研究机构认为Perc是“可能对人类致癌”(第2A组)。它被美国国家毒理学计划认为“合理预期”是人类致癌物质。根据美国政府工业卫生师会议。但可用的动物和人类证据表明,除非罕见或不太可能的途径或曝光程度之外,Perc“不太可能导致人类癌症。在美国,环境保护局的科学咨询委员会表示,PERC“是一种化学物种的一个例子,没有人类癌症风险的令人兴奋的证据”。

研究将继续进行。今年早些时候,溶剂行业开始研究四个北欧国家的干洗工人,以确定暴露于PERC的工人是否有增加的癌症风险。卤化溶剂行业联盟表示,该研究旨在产生在早期研究中被消除的生活方式因素的结果,例如饮酒等因素。

这意味着我们不知道perc是否会导致人类癌症。它可能,它可能不是。还有一些建议可以影响未出生的孩子的可行性,但这些也是由研究的未经证实的。绿色和平和其他环境团体反对干酪素的使用,并且希望它将其重新分类为可能的人类致癌物。这是许多人有同情的观点。

该行业的回应是务实的。 IFI表示,虽然它“相信最好的科学信息表明Perc不太可能是人类致癌物质,但制造业的行业认识到,在这种情况下,没有人可以绝对某种非致癌性”。研究所继续说:“我们的行业致力于尽可能安全有效地使用PERC,同时积极探索新的清洁技术。”

安全使用PERC

二手Perc被调节为世界各地的危险废物。必须按照健康,安全和环境法规进行废物材料的储存,运输和处理废物材料和旧设备。

各国规定的具体情况各不相同,但原则广泛相同。干洗者有责任:

•如果是这样的话,将其浪费识别为危险

•限制存储在其场所的危险废物量

•确保向授权处理它的设施提供危险废物。

此外,干洗器应具有足够的警报,灭火器和净化和泄漏控制设备。他们应该与当地的紧急服务进行适当的安排,并确保所有在该处所工作的人都知道安全程序。

同样,干洗器需要了解含有浓度的废水的法律要求,尽管是低的Perc。通过使用适当的尺寸和适当的水分离器可以最小化废水中PERC的量,该水分离器可以连接到干燥的操作中的冷凝器,碳吸附器,盒式剥离柜,静止和“摩擦炊具”。干洗设施产生的废水量取决于所使用的设备。行业估计,这通常是每年约50gallons。

另一种监管趋势涉及土壤和地下水污染。美国的一些州对PERC干洗作业的规定施加了对周围土壤和地下水释放含PERC和PERC的废物。规定包括安装溢出设备及储存区域周围溢出遏制结构的要求,底部漏极的密封渠道漏斗区,底层密封剂的应用以及使用封闭的直接耦合系统进行溶剂。

在满足法律要求和实施适当安全的实践方面,Perc供应商可能会非常有用。例如,Dow Chemical具有孤载溶剂的闭环输送系统(参见面板),并且可以促进ineos氯,用于最大限度地减少排放和减少其Perklone溶剂的消​​耗。

消费者的担忧

GreenPeace和其他团体通过暗示清洁后留在衣服中的Perc可能是有害的。同样,涉及Perc污染公寓和建筑物,靠近干洗店的场所。在一个阶段,绿色成分声称,干洗服“放在一袋杂货旁边的封闭车中有污染的食物在不到一小时内”。

这无疑是情绪的言论。虽然在干洗过程之后,痕量的PERC可能留在衣服中,但没有证据表明这是危险的。显然,残留溶剂水平可以通过通过根据设备制造商的规格进行干洗和整理操作来最小化。

该行业的观点是,如果干洗剂采用良好的实践并使用维护良好的最新设备,则没有理由无法安全使用Perc。



Privacy Policy
We have updated our 隐私政策 。在最新更新中,它解释了什么饼干 是我们如何在我们的网站上使用它们。了解有关Cookie及其优势的更多信息, please view our 隐私政策 。请注意本网站的一部分不会 如果禁用cookie,请正确函数。通过继续使用本网站,您同意 我们按照我们的使用饼干 隐私政策 除非你已经残疾 them.