1米的距离可以为待客之道铺平道路

2020年6月2日


英国/国际

6月1日发表在《柳叶刀》上的一篇文章*分析了迄今为止最全面的研究,以描述最佳的身体距离,使用口罩和保护眼睛以防止Covid-19传播,并指出仅1米的社会距离就足以传输缓慢。

这对纺织护理企业很有用,因为随着锁定的减少,纺织护理企业准备重新开放或增加产量,并且更多的劳动力重回岗位,因为这对建立工作区和面向客户的区域具有影响。

研究发现,相距1米可能足以减少感染的风险。如果在英国采用,这可能意味着酒店业可以早日站起来,这对于该领域的纺织护理运营商而言可能是个好消息。

但是,根据《柳叶刀》杂志发布的分析,建模表明,距离每米增加三米,感染或传播的风险可能减半。

在英国,建议人们与其他人保持2米的距离,但在德国,例如,必须保持1.5米的距离。 已经有人呼吁英国效法,以帮助酒店业早日恢复。世界卫生组织(WHO)建议人们之间的距离至少保持一米。

《柳叶刀》杂志的荟萃分析和系统评价包括172项观察性研究,旨在研究非药物干预如何影响Covid-19,MERS和SARS在16个国家的传播。研究发现,在医疗机构内外,与其他人保持至少一米的距离,戴面罩和戴防护眼罩,可能是减少Covid-19病毒感染或传播机会的最佳方法。

但是,它说,这些干预措施均不能完全防止感染,并且口罩和眼睛防护方面的某些发现得到了低确定性证据的支持,没有针对Covid-19的完整干预随机试验。

该报告总结了所有现有证据的含义,并说:

“鉴于各个组织基于有限的信息不一致的准则,我们的发现提供了一些澄清,并对多个利益相关者产生了影响。

“感染的风险高度取决于与被感染者的距离以及所戴口罩和眼罩的类型。从政策和公共卫生的角度来看,当前至少1 m物理距离的政策似乎与较大的保护效果密切相关,而2 m的距离可能更有效。

“这些数据还可以促进统一暴露的定义(例如,在2 m之内),这对接触者追踪有影响。此处提供的定量估计值应为疾病建模研究提供参考,这对于规划大流行应对工作非常重要。世界各地的政策制定者应努力为当前面罩和眼部保护设备有限的人群迅速而充分地解决公平问题。

“对于医护人员和管理人员,我们的发现表明,与外科口罩相比,N95呼吸器与防止病毒传播的关联可能更强。与单层口罩相比,N95口罩和外科口罩均具有更强的保护作用。眼睛保护也可能会增加实质性保护。

“对于普通公众来说,证据表明,距离大于1 m的物理距离非常有效,并且即使在非医疗保健场所,口罩也可以使用一次性手术口罩或可重复使用12进行保护12–16层棉制的,但大部分证据是在家庭内部和病例接触者之间使用口罩。

“眼睛保护通常没有得到充分考虑,并且在社区环境中可能很有效。但是,即使采取适当的干预措施,也不能完全防止感染。除了身体疏远以及使用口罩和护目镜外,还需要其他基本措施(例如,手卫生)。

* 进行物理疏散,戴口罩和保护眼睛以防止人对人传播SARS-CoV-2和COVID-19:系统的回顾和荟萃分析 Derek K Chu,Elie A Akl,Stephanie Duda,Karla Solo,Sally Yaacoub,Holger J Schünemann, and others.

《柳叶刀》,6月1日出版

开放存取



隐私政策
我们更新了我们的 隐私政策。在最新更新中,它解释了什么cookie 是以及我们如何在网站上使用它们。要了解有关Cookie及其好处的更多信息, 请查看我们的 隐私政策。请注意,本网站的某些内容不会 如果您禁用Cookie,则可以正常运行。继续使用本网站即表示您同意 我们根据我们的使用cookie 隐私政策 除非您已禁用 他们。